Concetto di diritto penale

Il diritto penale è la branca della legge che stabilisce e regola la punizione di reati attraverso l’imposizione di determinate sanzioni (come il confinamento in carcere, per esempio) e la restrizione ad alcuni diritti dell’accusato. Il potere dello Stato di proibire i comportamenti che feriscono i diritti legali sociali, è ciò che viene chiamato ius puniendi, è un’espressione latina usata per riferirsi alla facoltà sanzionatoria dello Stato. Tradotto letteralmente è la potestà punitiva, ossia il potere attribuito allo Stato di infliggere punizioni, per imporre la propria volontà sui cittadini e sanzionarne i comportamenti contrari all’ordinamento giuridico.

Definizione legale del reato: “Il reato è l’atto o l’omissione sancito dalle leggi penali”. Il reato “è un atto umano, tipicamente illegale”.
Esiste una classificazione abbastanza ampia dei diversi tipi di reato in cui vi è un fatto malevolo, ad esempio quello che è commesso con coscienza, cioè l’autore ha voluto fare ciò che ha fatto. In questo senso si oppone al reato colposo, o contro l’intenzione, quando l’evento, anche se preveduto, non è voluto dall’agente e si verifica a causa di negligenza o imprudenza o imperizia. Ogni delitto è considerato come un atto punibile in quanto va contro la legge che lo regola, in Venezuela nessuno può essere punito per un atto che non è espressamente previsto dalla legge, o con pene che non precedentemente stabilite.Gli atti punibili si dividono in crimini e misfatti. Sono soggetti a procedimenti giudiziari in Venezuela e saranno puniti secondo la legge penale venezuelana.

La differenza tra un crimine e un misfatto

vaglieremo diversi criteri prima di definirlo nella legge criminale venezuelana, così possiamo vedere come gli altri giuristi li classificano.
In primo luogo, tra i reati e le colpe esiste una distinzione qualitativa, essenziale, antologica, che è quella dei reati che violano o offendono i diritti soggettivi, mentre le violazioni violano il diritto oggettivo, senza offendere specificamente il diritto soggettivo;
Un’altra teoria è che i reati causano danni o danneggiano beni legalmente protetti, mentre i reati non causano un danno diretto materiale ed effettivo a beni o interessi legalmente protetti, ma si limitano a creare una situazione pericolosa per quei beni legalmente protetti, stabilendo che i reati causano danni o danneggiano proprietà legalmente o legalmente protette, mentre i reati non causano un danno diretto materiale ed effettivo a beni o interessi legalmente protetti, ma si limitano a creare una situazione di pericolo per quei beni legalmente protetti. Cos’è una situazione di pericolo? è la probabilità che un determinato danno venga commesso. In questo criterio di tipo qualitativo, nel codice penale possiamo trovare, accanto ai delitti di danno, i reati di pericolo, che sono quelli che, senza causare danni, creano situazioni di pericolo per i beni legalmente protetti, come accade con il crimine di avvelenamento da acqua, previsto dall’articolo 365 del codice penale: dal momento in cui una persona avvelena l’acqua ha già commesso un crimine, anche quando nessuno ingerisce l’acqua che è stata avvelenata. Il semplice atto di avvelenare significa che l’agente ha perpetrato il crimine, poiché con tale azione ha creato una situazione di pericolo consistente nella probabilità che qualcuno prenda acqua, danni alla salute o morte.

Non è quindi vero che tutti i crimini causano danni materiali diretti e efficaci proprietà protetto dalla legge in quanto questi crimini di pericolo, creando una situazione di pericolo per i beni o interessi giuridicamente protetti sono previste dalla legge.

Se diciamo che la legge è primario, atti che offendono l’ordine pubblico dovrebbero essere forniti come crimini e le nostre offese codice penale contro l’ordine pubblico sono descritti nel terzo libro, e se l’ordine pubblico è stato un diritto legale secondaria, tutti gli atti contrari all’ordine pubblico, secondo il criterio di questo autore, dovrebbero essere previsti come difetti; e, tuttavia, troviamo nel secondo libro dello stesso codice crimini contro l’ordine pubblico. Nel nostro codice penale troviamo reati e reati contro l’ordine pubblico, lo stesso diritto legale, che non può essere allo stesso tempo primario e secondario. Secondo questi criteri espressi, i reati offendono i diritti legali primari; e le colpe, i diritti legali secondari. Ma nella nostra legge penale sostanziale troviamo crimini da un lato e faglie dall’altro, ma entrambi tentano contro l’ordine pubblico.

Dal momento che i criteri per la distinzione qualitativa tra crimini e delitti non riescono a nostra classificazione venezuelana, molti codici penali, tra cui spagnolo, accolgono il criterio di distinzione più modesta, che è il criterio di distinzione quantitativa, che serve la specie e l’ammontare della sanzione applicabile all’autore di un reato specifico. In effetti, questo criterio di distinzione quantitativa tra reati e reati è modesto, più semplice e più sicuro da stabilire. Il nostro codice non accetta questo criterio. Affinché il criterio della distinzione quantitativa possa prosperare, è necessario che, in conformità con il Codice vigente, tutti i reati comportino pene più gravi dei reati. Solo in questo modo si può affermare che i reati comportano gravi pene e difetti comportano pene minori. Ma è sufficiente a trovare un difetto che comporta una pena più severa di un crimine, che già nel Codice non prosperare criterio quantitativo per distinguere tra i crimini e delitti, perché si può più dire che tutti i reati portano pene più severe di tutti i difetti In Venezuela le differenze che esistono sono puramente di collocazione strutturale, di inserimento nel codice penale: i crimini sono previsti nel secondo libro e le mancanze nel terzo libro. Ciò in virtù di una libera decisione del legislatore. Questo criterio di distinzione è non scientifico, empirico, perché il logico, il razionale, è quello di stabilire la distinzione quantitativa.

Da questa distinzione strutturale derivano importanti conseguenze giuridiche, che vengono presentate di seguito. L’estradizione è concessa solo per i crimini e mai per i difetti; Il reato è punito, non solo quando commesso, ma anche quando rimane in un grado di tentativo o frustrazione, purché ammetta, per sua stessa natura, il tentativo e la frustrazione. I difetti vengono puniti solo quando vengono effettivamente consumati. Infine, per quanto riguarda l’ordinamento procedurale, per perseguire il soggetto attivo della stragrande maggioranza dei reati, deve essere seguita la procedura ordinaria, per la quale il Giudice di primo grado in materia penale è competente; e, in elevazione, il giudice superiore in materia penale. Invece, di perseguire l’autore di un guasto, è necessario seguire una procedura speciale di cui agli articoli 413 e seguenti del codice di procedura penale, che sono competenti in prima istanza, il giudice parrocchia o comune; e, in seconda istanza, il Distretto o il Dipartimento.

Nell’ambito della classificazione dei crimini in Venezuela, citeremo tutti quelli inclusi nel codice penale all’interno delle sue attuali riforme.

Reati di azione e omissione

I reati d’azione vengono commessi facendo qualcosa che è vietato dalla legge penale. Nei crimini attivi, il risultato illegale viene prodotto in virtù di un comportamento positivo nel fare qualcosa, come, ad esempio, uccidere una persona. Il reato di omissione si presenta quando il risultato illecito è dato a causa di astensione del soggetto attivo.

Reati semplici, complessi e correlati

I delitti sono quelli che offendono una legge, o in altre parole: sono le azioni che violano una legge, per esempio, il reato di omicidio, che distrugge il diritto legale della vita.

Un reato è complesso quando la legge considera come elementi costitutivi, o come circostanze aggravanti di un solo crimine, fatti che costituirebbero, per se stessi, reato.

I crimini correlati sono quelli che sono così intimamente legati che gli uni sono una conseguenza degli altri. Ad esempio, il caso di una persona che ruba e poi, dopo aver appreso che un individuo ha assistito all’evento, uccide quel testimone per impedirgli di parlare. Non c’è dubbio che il furto iniziale e l’omicidio perpetrato per coprire il furto sono reati connessi.

Reati immediati e personali

I crimini istantanei sono quelli in cui l’azione finisce nello stesso istante in cui viene compiuto il rispettivo crimine. Il crimine di omicidio è istantaneo, poiché l’azione dell’esecutore finisce con la vita del contribuente o della vittima. Nei crimini permanenti, tuttavia, il processo esecutivo dura nel tempo, cioè implica una persistenza della situazione criminale secondo la volontà del soggetto attivo. Il rapimento, per esempio, è un crimine permanente, perché il processo esecutivo dura fino a quando il rapito rimane privato della sua libertà per decisione del rapitore.

La distinzione tra delitti istantanei e delitti permanenti ha importanza pratica in quello che si riferisce al calcolo del periodo di prescrizione dell’azione penale, perché detta azione si estingue per prescrizione. Il periodo di prescrizione nei delitti istantanei comincia a decorrere dal momento in cui si perpetri il fatto delittuoso, mentre, nei delitti permanente, detto periodo decorre da quando cessa l’esecuzione del delitto. Nell’omicidio, dal momento in cui muore l’individuo passivo; nel sequestro, non corre bensì da quando la persona rapita recupera la sua libertà.

Reati di azione pubblica e privata

I delitti di azione pubblica sono quelli nei quali il procedimento giudiziario dell’individuo attivo è, del tutto, indipendente della volontà della persona offesa. L’individuo attivo deve essere processato, anche se la parte offesa non manifesta volontà che così succeda. L’omicidio, per esempio, è un delitto di azione pubblica, in tutte le sue fasi. Perpetrandosi un omicidio, lo Stato deve processare l’individuo attivo, indipendentemente dalla volontà della persona offesa; in questo caso, i parenti della vittima.

I delitti di azione privata sono quelli nei quali il procedimento giudiziario dell’individuo attivo è subordinato all’istanza della parte offesa o dei suoi rappresentanti regali. Possono processarsi solo per accusa, come succede, per esempio, col reato di diffamazione. La parte lesa ha la proprietà e la disponibilità dell’azione penale; sebbene affinché il perdono della parte offesa produca effetti giuridici, si richiede l’accettazione dell’accusato. Normalmente succede a volte che il delitto di azione privata, quando è eseguito in determinate circostanze, si trasforma in delitto di azione pubblica, come succede col delitto di violazione quando si commette in un posto pubblico o esposto in presenza del pubblico. 

Reati Dolosi o Intenzionali, Colposi e Preterintenzionali

I delitti dolosi, o intenzionali, sono quelli nei quali il risultato antigiuridico coincide con l’intenzione criminale dell’agente, come succede nell’omicidio doloso: un individuo vuole ammazzare un altro e in effetti l’ammazza. reati intenzionali sono quelli in cui l’agente non si propone di commettere qualsiasi crimine, ma l’atto criminale si verifica a causa della sconsideratezza, negligenza, imperizia o perché cessa di osservare i regolamenti, le regole. Ad esempio: un soggetto guida un veicolo a motore, con una velocità maggiore a quella consentita dalla Legge del Codice stradale, e per questa eccessiva velocità travolge una persona, che muore per lesioni ricevute. Il soggetto non voleva uccidere quella persona, ma la uccide per non aver rispettato le disposizioni del regolamento: commette quindi, un omicidio colposo.

I crimini preterintenzionali definiti anche ultra-intenzionali sono quelli in cui il risultato illegale supera l’intento criminale dell’agente. Supponiamo, per esempio. che A, vuole ferire B e quindi lo colpisce al petto, il che fa cadere B, che si frattura il cranio, colpisce il pavimento e muore. A non voleva uccidere B, ma solo ferirlo, ma lo uccide. Di conseguenza, ha commesso un crimine di omicidio preterintenzionale.

Altre classificazioni secondo il codice penale venezuelano

Delitti formali e materiali. I delitti formali sono quelli che si perfezionano o consumano con una semplice azione od omissione, indipendentemente dal fatto che si verifichi o meno il risultato illegale perseguito dal soggetto o dall’agente attivo.

Esempio di questa classe di delitti è quello della diffamazione, tipificato nell’articolo 444 del Codice Penale venezuelano nei termini seguenti: “Chiunque, comunicando con più persone, insieme o separatamente, imputi a un individuo un fatto in grado di disprezzare o offendere il suo onore o la sua reputazione, sarà punito con la reclusione da tre a diciotto mesi “. Così, se A dice a due o più persone che B è un ladro perché ha rubato denaro presso la banca in cui lavora, può accadere la gente dà credito all’informatore e quindi disprezza B, ma anche che non tenga conto della diffamazione, e quindi, la reputazione e l’onore del diffamato non vengono presi in considerazione. In entrambi i casi il reato è stato commesso.

I crimini materiali sono quelli commessi solo quando il risultato materiale illecito perseguito viene aggiornato. Il delitto di omicidio, per esempio, si consumi solo quando si prodursi la morte della persona contro la quale si è diretto l’attività dell’agente.

Crimini di Danno e Crimini di Pericolo.

I reati di danno sono quelli che causano una lesione materiale alla proprietà o a interessi legalmente protetti.

I crimini di pericolo sono quelli che, senza causare danni materiali, creano una situazione di pericolo, una probabilità, una possibilità di danno. La probabilità è più vicina all’attualizzazione, alla realizzazione, che alla possibilità. Esempio: “È possibile che il Venezuela vincerà nel 2006 la possibilità di andare alla Coppa del Mondo, ma non è probabile”. Il probabile è più vicino alla realizzazione: un fatto è probabile quando il numero di possibilità che si verifica è superiore alla possibilità che non si verifichi. I crimini di pericolo sono classificati, a loro volta, in crimini di comune pericolo e reati di pericolo individuale. I primi sono quelli che mettono in pericolo un numero indeterminato di persone, come è il reato di avvelenamento delle acque di una sorgente a cui accedono molte persone. I crimini di pericolo individuale sono quelli che mettono in pericolo una persona individuale, tale è il crimine dell’abbandono dei figli: la persona che abbandona un bambino commette un crimine di pericolo individuale, poiché tutela la salute del piccolo abbandonato.

Delitti comuni e reati speciali. I reati comuni in contrasto con i reati speciali sono quelli che compaiono nel codice penale.

I reati speciali, d’altra parte, sono quelli che sono sanciti in speciali leggi penali (nel senso proprio o improprio), come ad esempio: il reato di contrabbando, tipizzato nella legge doganale; i reati relativi al controllo, che sono rappresentati nel Codice di commercio (articolo 494); il reato di usura, previsto dal decreto-legge n. 247 del 1946.

Crimini flagranti e crimini non flagranti. Un crimine è flagrante quando l’agente che l’ha appena commesso viene perseguitato dall’autorità o per clamore pubblico; o quando viene catturato mentre lo sta commettendo, o poco dopo averlo perpetrato, nello stesso luogo di commissione. Si dice allora che l’agente è stato catturato in flagrante. E non è flagrante quando nessuna delle ipotesi precedentemente enunciate è soddisfatta. Più che una classificazione, questa flagrante e non flagrante, sono tappe della consumazione del delitto. Ma questa distinzione ha importanza dal punto di vista processuale per i seguenti motivi: Come regola generale, affinchè una persona possa essere fermata, è necessario che il giudice penale competente ha emesso nei suoi confronti un mandato di arresto, fatto salvo il rispetto dei requisiti del codice di procedura penale. Tuttavia, quando l’autore del reato è stato colto in flagranza, ogni autorità dovrebbe e potrebbe essere fermata da chiunque, anche se non è stato emesso alcun mandato di arresto.

Reati individuali e Reati collettivi. I crimini individuali sono quelli che possono essere commessi da una singola persona fisica e imputabile. È sufficiente la possibilità logica e legale che il crimine possa essere commesso da una singola persona fisica e imputabile. Nel caso di un crimine individuale, per esempio, il reato di omicidio, stupro, furto e la maggior parte dei reati previsti dalle leggi penali, che possono essere commessi da una sola persona, senza che sia necessario il concorso di varie persone fisiche imputabili. Tuttavia, il fatto che in alcuni casi, uno di quei singoli reati è commesso da più persone fisiche e imputabili, non toglie affatto al crimine carattere individuale. Ad esempio, una rapina può essere commessa da diversi individui fisici e imputabili, ma questa circostanza non toglie la sua etichetta individuale.

I crimini collettivi sono quelli che non possono essere commessi da una singola persona fisica e imputabile, ma devono essere necessariamente commessi da due o più individui fisici e imputabili. È condizione necessaria e indispensabile affinché esista un delitto collettivo il concorso di autori o agenti che intervengano nella sua attuazione. Per esempio: reati di cospirazione, in cui diverse persone si riuniscono per perpetrare crimini. La lotta è un altro crimine collettivo, poiché due o più persone vi partecipano, perché nessuno può litigare con sé stesso.

Crimini di soggetto attivo indifferente e soggetto attivo qualificato. I crimini di soggetto attivo indifferente sono quelli che possono essere commessi indistintamente da qualsiasi persona fisica e imputabile, senza che sia necessaria una qualità personale. Sono crimini di soggetto attivo indifferente: l’omicidio, il furto, tra gli altri.

I reati di soggetti attivi qualificati sono quelli che possono essere perpetrati solo da determinati individui fisici e imputabili, perché suppongono nel soggetto attivo una certa qualità personale. Cioè, la possibilità di essere un soggetto attivo di questi crimini è limitata a un gruppo di certe persone e, quindi, non tutti possono impegnarli. Ad esempio, il reato di appropriazione indebita, molto comune nel nostro Paese, ai sensi dell’articolo 195 del codice penale, può essere commesso solo da un pubblico ufficiale che, in virtù delle proprie funzioni, è responsabile per la ricezione, custodia o amministrazione di fondi pubblici. Si potrebbe dire che l’appropriazione indebita è un crimine di un soggetto attivo doppiamente qualificato; poiché non solo deve essere un pubblico ufficiale, ma un pubblico ufficiale che, in ragione delle proprie funzioni, è responsabile per la ricezione, custodia o amministrazione di fondi pubblici.

Reati di soggetto passivo indifferente e soggetto passivo qualificato. I crimini dei contribuenti indifferenti sono quelli che possono essere perpetrati contro qualsiasi persona, come il furto, l’omicidio.

I reati di soggetti passivi qualificati sono quelli che possono essere commessi solo contro una certa classe di persone che hanno una certa qualità personale, che può essere fisica, familiare, sociale, legale. come il reato di seduzione in sé (la seduzione con promessa matrimoniale) previsto dal primo comma dell’articolo 379 del codice penale, in cui l’individuo passivo deve essere, necessariamente, una donna sopra i sedici anni e minore di ventuno, notoriamente onesta. E ‘anche un reato di individuo passivo qualificato l’infanticidio honoris causa che può essere perpetrato nella persona di un neonato, non iscritto nel Registro Civile dentro il termine legale, che è di venti giorni dalla data della nascita, secondo quanto stabilito nell’articolo 464 del Codice Civile.

Crimini e accessori, crimini principali sono crimini il cui contenuto si manifesta indipendentemente da qualsiasi altra forma di crimine: esistono in sé e per sé, vale a dire: per la loro esistenza legale non hanno bisogno di fare affidamento sul precedente compimento di un altro crimine. La maggior parte dei crimini definiti nel codice penale venezuelano sono delitti principali.

I crimini accessori, invece, sono quelli che richiedono, come condizione indispensabile per la loro esistenza, la precedente commissione di un altro crimine. Esempio di questo tipo di reato è l’insabbiamento, che non può essere commesso se il reato da coprire non è stato commesso prima.

Tipi di crimini e reati circostanziali. I tipi di crimine sono quelli presentati secondo il modello legale di base, che contiene solo gli elementi essenziali del crimine e nient’altro. Ad esempio: il reato di semplice omicidio intenzionale. Si tratta semplicemente di una persona che ha intenzionalmente ucciso un altro essere.

I crimini circostanziali sono quelli in cui la perpetrazione dell’atto criminale è accompagnata da determinate circostanze, oltre ad avere gli elementi essenziali di ciò; e quelle circostanze sono quelle che determinano la punizione maggiore o minore, in quanto indicano un grado maggiore o minore di perversità. Tale sarebbe, ad esempio, il crimine del parricidio, che è l’omicidio perpetrato dall’agente nella persona di suo padre o di un altro ascendente, previsto nell’Art. 408 del codice penale. (Non consiste nell’uccidere una persona, ma il padre del soggetto attivo, e questa è una circostanza che aggrava o aumenta la pena).

A volte ci sono circostanze che causano la riduzione della pena, in attenzione al fatto che mostrano meno pericolo; e, pertanto, arrivano a significare un attenuante nell’applicazione della pena, come nel caso dell’infanticidio honoris causi, in cui si deve tener conto della circostanza che è perpetrata per salvare l’onore della madre della vittima e in questo caso viene applicata una penalità inferiore a quella indicata per il semplice omicidio intenzionale.

Crimini di frode e crimini di violenza. I crimini di frode sono quelli che sono commessi attraverso l’astuzia, l’inganno. L’esempio classico di questo tipo di crimine è la truffa, che non usa mai la forza, ma l’inganno. Il contribuente dà volentieri denaro o qualcos’altro, nella convinzione che stia facendo un buon affare e che venga truffato dal soggetto attivo. Il crimine di seduzione con una promessa di matrimonio è un altro crimine di frode.

I crimini di violenza sono quelli che, come suggerisce il loro nome, sono perpetrati attraverso la violenza, la forza, come il furto, lo stupro.

Secondo i criminologi, mentre la civiltà avanza, il crimine di violenza diminuisce e aumenta il crimine di frodi “. Questa affermazione è ironica e persino sarcastica, perché qui, al momento, aumentano, e in proporzione maggiore quelle violente.

È importante non dimenticare che queste classificazioni non sono esclusive, ma complementari. Pertanto, i crimini devono essere studiati alla luce di tali classificazioni.